Dans la vie de tous les jours, nous sommes constamment confrontés à des décisions qui impliquent des risques et des incertitudes. Que ce soit choisir entre deux produits dans les rayons de notre supermarché, investir dans des actions, ou même décider de prendre une assurance voyage, comment évaluons-nous ces choix?
La théorie des perspectives remet en question le modèle classique de l'"homo economicus", cet être humain rationnel, toujours capable de prendre des décisions optimales. Kahneman et Tversky ont démontré que nos choix ne sont pas toujours rationnels du point de vue de la maximisation de l'utilité. Au lieu de cela, nos décisions sont fortement influencées par la manière dont les options nous sont présentées ainsi que par nos émotions.
L'Effet de cadrage
Selon la théorie des perspectives, chaque décision est prise à partir d'un "cadre de référence", qui peut grandement influencer notre perception des gains et des pertes. Par exemple, la perte de 100 € nous affecte psychologiquement beaucoup plus que le plaisir de gagner 100 €. Ce phénomène est connu sous le nom d'"aversion aux pertes" ou F O M O (Fear Of Missing Out), et c'est l'une des découvertes clés de cette théorie.
L'aversion à la perte est un des concepts les plus puissants de cette théorie est l'aversion. Prennons par exemple une campagne qui annonce : "Plus que deux jours pour profiter de cette offre !" exploite l'aversion aux pertes en mettant en avant ce que les consommateurs risquent de perdre s'ils n'agissent pas immédiatement.
Gains et Pertes, une Vision Asymétrique
La théorie souligne également que les gens évaluent les gains et les pertes de manière différente. Les pertes ont tendance à avoir un impact émotionnel beaucoup plus fort que les gains équivalents, un principe qui peut être utilisé pour expliquer des comportements apparemment irrationnels, comme pourquoi certaines personnes refusent de vendre des actions déficitaires ou pourquoi elles souscrivent à des assurances coûteuses pour des risques mineurs.
Le Framing
La manière dont les prix sont présentés influence également la décision d'achat. Un exemple classique est le "framing" des réductions. Présenter un produit comme "économisez 20 €" plutôt que "200 € avec une réduction de 20 €" peut sembler plus attrayant parce que l'accent est mis sur le gain immédiat plutôt que sur le coût total.
En alignant les stratégies de marketing avec la manière naturelle dont les consommateurs évaluent les options, les entreprises peuvent non seulement augmenter leurs ventes mais aussi améliorer la satisfaction client. Comprendre et appliquer ces principes peut transformer vos campagnes publicitaires, l'élaboration des produits, et même l'expérience utilisateur (UX) sur les sites web.
Découvrez Plus sur les Stratégies de Marketing Basées sur la Psychologie